18.02. 11:20
Yleinen mielipide on askarruttava käsite.
Yleinen mielipidehän tarkoittaa yleensä kansan tahtoa. Mittaamiseen keinoksi on kehitetty vaalit. Niiden tulosten perusteella päättäjät valikoituvat toteuttamaan vallitsevaa mielipidettä.
Vaalien välillä voidaan lisäksi teettää kyselyitä tai neuvoa-antavia kansanäänestyksiä.
Muulloin koko yleinen mielipide on hunningolla. Kuka tahansa voi ilmoittautua käyttäjäksi.
Yleisellä mielipiteellä voidaan perustella esimerkiksi kauppojen aukioloa tai Marskin patsaan paikkaa. Aina ei tunnu olevan niin väliä, miten tuoreesti tai tarkasti yleistä mielipidettä on kartoitettu.
Lehtien mielipidesivulla kirjoittajat enimmäkseen kertovat omia mielipiteitään. Yleistä mielipidettä esittelevä ei aina seiso vankalla faktapohjalla. Toisaalta yleisönosastokirjoittajat voisivat usein todeta, että oma näkemys taisi kelvata yleiseksi mielipiteeksi, kun ei tullut pahasti lunta tupaan vastustajilta.
Yleinen mielipide joutuu joskus vääriin käsiin. Kun joku riittävän kovaa tai vakuuttavasti julistaa tietävänsä suuren yleisön kannan, ihmiskunnan samanmielisyyspaineen nimissä muut seuraavat perässä. Ei paljon keskustella.
Diskuteeraamalla muodostuvan niin sanotun laajan yleisen mielipiteen kotimaan täytyy olla Ruotsi. Kaikin puolin hieno maa, ja siellä pidetään kesällä häät, jotka taas korjaavat yleisen mielipiteen monarkialle suosiolliseksi.
Yleisen mielipiteen mielenkiintoinen piirre on vaihtuminen. Suomessa esimerkiksi työtaistelujen yhteydessä yleinen mielipide kääntyy jollain mystisellä hetkellä lakkoilijoita vastaan.
Kehittämäni menetelmä ei ole erityisen yhteiskuntatieteellinen. Se perustuu sanomalehtien nettiversioiden pika-gallupien kyllä vai ei -kysymyksiin, joissa vastaajien jakaumaa ei näe ennen omaa klikkausta.
Yritän aina hämmentää tulosta ja arvata itseni vähemmistöön. Yleinen mielipide on vähintään yhdeksässä tapauksessa kymmenestä arvattavissa.
Niissä kysytään esimerkiksi, menestyykö Suomi euroviisuissa tai jalkapallon EM-karsinnoissa. Ei tietenkään menesty pessimismiin taipuvaisen enemmistön mielestä.
Vastauksissa missit ovat ylipainoisia, työntekijät saavat liian vähän palkkaa, ja en, missään tapauksessa en ostaisi puolisolle yhtä kallista käsilaukkua kuin Teemu Selänne hankki Sirpalleen.
Nettidemokratiaa voi arvostella, mutta kaiketi tuloksiin on paremman puutteessa uskominen. Ilmeisesti kyselyt loppuvat, kun yleinen mielipide kääntyy niitä vastaan.
Mikko Kontti mikko.kontti@ lansi-savo.fi