Lukijalta: Mihin Pertunmaa lautakuntiaan tarvitsee, kun niiden päätökset jyrätään?

Pertunmaalla ei ehtinyt kulua kahtakaan viikkoa veroprosentin korottamisesta, kun kunnanhallitus päätti kokouksessaan 20.11. nostaa vesimaksuja viidellä prosentilla. Harmittavasti tämä korotus, joka sinänsä tietenkin kuuluu luottamushenkilöiden normaaliin päätäntävaltaan, sattui samalle vuodelle veronkorotuksen kanssa. Outona ja ilmeisen harvinaisena päätöksenä Pertunmaalla korotusta voi pitää sen vuoksi, että tekninen lautakunta, jonka toimenkuvaan kyseinen asia kuuluu, käsitteli teknisen johtajan tekemän esityksen korottaa vesimaksuja viidellä prosentilla ja päätti äänin 4—3 olla korottamatta maksuja. Korottamisen puolesta äänesti yksi kokoomuksen ja kaksi keskustan edustajaa. Korotusta vastaan äänesti kaksi sitoutumattomien ja kaksi perussuomalaisten edustajaa. Hallituksella on tietenkin lainmukainen oikeus käyttää tehtyihin päätöksiin otto-oikeutta, mutta jotenkin tuntuu kovin kummalliselta, että lautakunnan päätöksen yli kävellään noin vain. Otto-oikeuden käyttöä kannattivat hallituksessa kokoomuksen edustaja ja kolme keskustan edustajaa ja vastustivat molemmat sitoutumattomien edustajat ja perussuomalaisten edustaja. Asian ymmärtäisi, jos päätös olisi tehty kuntalaisten etujen hyväksi mutta tässähän ei ollutkaan siitä kysymys, tämä on sitä politiikkaa. Eikö niille enää mikään riitä! Pakostakin nousee mieleen ajatus, mihin lautakuntia Pertunmaalla enää tarvitaan. Lakkautetaan ne, säästettäisiinhän siinä ainakin kokouspalkkioiden verran. Aaro Nevala teknisen lautakunnan jäsen, Pertunmaan Sitoutumattomat ry:n puheenjohtaja