Lukijalta: Keski-Euroopassako sekin päätetään, mitä suomalaiset saavat omille metsilleen tehdä?

Keskustelu Suomen metsistä jatkuu. Tuskinpa kaikki kannanotot perustuvat varmaan tietoon. Tietoahan käytetään valikoidusti kulloistakin aatetta tukemaan. On jopa peloteltu, että meidän metsien hakkuiden lisääminen johtaa katastrofaalisiin seurauksiin ilmaston ja metsäluonnon kannalta. Moni toivoisikin nyt tutkijoilta luotettavaa tietoa siitä, paljonko maapallon ilmasto lämpenee, jos Suomen metsien hakkuita lisätään esimerkiksi 20 miljoonalla motilla vuodessa. Perustellusti on väitetty, ettei Euroopassa ymmärretä metsän merkitystä Suomelle. Heidi Hautala kuitenkin tyrmää ylimielisesti (LS 6.10.) nämä väitteet sanomalla, että onhan unionin pinta-alasta 40 prosenttia metsää. Niin, että kyllä ymmärretään. Metsää on unionin alueella noin 170 miljoonaa, ilman Ruotsin ja Suomen metsiä noin 120 miljoonaa hehtaaria. Näin ollen metsää on unionin Ruotsin ja Suomen ulkopuolisella alueella noin 0,24 hehtaaria asukasta kohden eli omakotitalon tontin verran. Meillä vastaava luku on 20-kertainen ja suojeltuakin metsää meillä on noin puoli hehtaaria asukasta kohden eli paljon enemmän kuin koko metsäala asukasta kohden unionin alueella. Väitteille, etteivät Hautala ja eurooppalaiset ymmärrä metsätaloutemme merkitystä, on vahvat perusteet. Tarpeemme ja odotuksemme metsistä poikkeavat huomattavasti lähes metsättömien ja tiheästi asutettujen maiden vastaavista. Voisi olettaa, että tämä olisi unionin elinten otettava huomioon jo omiin toimintaperiaatteisiinsa pohjautuen. Onko meillä varaa jättää hyödyntämättä vuosikymmenten työn tulokset ja miljardien työ-, vienti-, ja verotulot? Metsäluonnon riittävä monimuotoisuus pystytään kyllä turvaamaan. Moni metsänomistaja olisi varmaan valmis elinkeinonsa puolustamiseksi perustamaan metsiinsä hiilivarastoja asiallista korvausta vastaan. Näin hänkin voisi avartaa itseään ja lennellä hyvällä omallatunnolla vaikka ympäri maailmaa. Ja öljy palaisi. Eräs maailmanvaltiaaksi viime vuosisadalla pyrkineen valtakunnan korkein metsä- ja metsästysviranomainen, Hermann Göring, kaavaili Suomen metsistä muodostettavan tulevan suurvallan johtajille laajoja metsästysalueita. Meille suomalaisille olisi vähäisempänä kansana langennut apumiesten ja riistan ajajien rooli. Onko maailmassa muuttunut mikään? Seppo Silvennoinen metsänhoitaja Mikkeli