Olen 78-vuotias yrittäjä ja eläkeläinen Ristiinasta ja Mikkelistä. Työnteon ohella olen seurannut tiiviisti Mikkelin taloudellista toimintaa noin 50 vuotta. Ei ole asioiden hoidossa ja päätöksien teossa kehumista, varsinkaan lähiaikoina.
Mikä ihmeen idea on esimerkiksi itäisen koulun ja päiväkodin sijoituspaikaksi Paukkula? Kyllä Peitsari on sentään koulun paikka. Sitä ovat kannattaneet asukkaat, oppilaat, ja oppilaiden vanhemmat.
Olen asiasta kirjelmöinyt kaupunginjohtajalle. Liekö kirjeet menneet roskiin?
Kenen intressiä palvelevat Janne Kinnunen ja Jouni Riihelä? Tosiasiassa heille maksaa palkan äänestäjät ja veronmaksajat.
Annetaan Lähemäen seurakuntatalon olla paikallaan. Laitetaan talo kuntoon ja seurakunnan palvelut toimimaan siellä.
Seurakunnan toiminnat ovat asiallisia ja tarpeellisia toimintoja vielä nykypäivänäkin. Perheet, lapset, ikäihmiset, vammaiset ja muut tarvitsevat paikan, jossa voivat tavata ja toimia. Rippikoulut, pyhäkoulut, häät, ristiäiset eivät ole huono asia.
Minä asun Mikkelissä piispa Häkkisen naapurina. Seurakunnan asiat ovat tuttuja. Emme ole fanaatikkoja, mutta "arkielämän ammattitaito" on hallussa.
Minua pyydettiin ehdokkaaksi seurakuntavaaleihin. Minä suostuin, kyllä seurakunnan asiat ovat tärkeä juttu. Tähän ikään on tullut kokemusta aika tavalla.
Päättäjille vielä: Missä on kaupunkilaisten mielipiteiden asiallinen kuuleminen? Rakennellaan kylää niin, että on toimivia ja tuottavia työpaikkoja, niin palvelutkin voidaan pitää kohtuullisina ilman velkarahaa.
Suuruuden ekonomia ja keskittäminen näivettää koko hyvinvointialueen ja koko Itä-Suomen.
Lehdessä, Sano se -osiossa oli terävä repliikki: Siellä toivotettiin kaupunginjohtajalle lyhyttä virka-ikää Mikkelin palveluksessa.
Sanoisin, että sama koskee myös kehitysjohtajaa. Ikävä kyllä asia taitaa olla näin.
Vesa Pöntinen
Kirjoittaja on mikkeliläinen eläkeläinen.