Jääkiekon NHL-kausi oli tuskin ehtinyt kunnolla alkaa, kun tuttu keskustelu oli jo käynnissä: onko Edmonton Oilersilla maalivahtiongelma? Kun maaleja menee omiin ja torjuntaprosentit painuvat alas, katseet kääntyvät nopeasti tolppien väliin. Olennaisempaa olisi kuitenkin ymmärtää, millaisia tilanteita maalivahti joutuu kohtaamaan ja millaisessa ympäristössä hän pelaa.
Meksi
Tämän jutun on tehnyt uusi Meksi Urheilumedia.
Torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo (GAA) ovat jääkiekon perinteisimpiä ja tunnetuimpia maalivahtitilastoja. Ne ovat myös helppolukuisia tilastoja, joiden logiikan kuka tahansa jääkiekon seuraaja oivaltaa.
Mutta mitä ne oikeastaan kertovat? Ne kertovat seurauksen. Syyt löytyvät usein jostain aivan muualta kuin maalilta.
Jääkiekossa maalivahtia on helppo arvioida torjuntaprosentin perusteella. Siinä piilee kuitenkin koko maalivahtikeskustelun harha: torjuntaprosentti laskee laukauksia, mutta maalivahti ratkaisee tilanteita. Siksi ne eivät aina kerro samaa tarinaa.
Tilanteiden laatu määräytyy pitkälti sen perusteella, miten joukkue puolustaa, hyökkää ja hallitsee peliä hänen ympärillään. Lisäksi tilanteet eivät synny vasta laukaushetkellä, vaan usein sekunteja tai jopa kymmeniä sekunteja aikaisemmin.
Jääkiekossa laukaukset eivät ole keskenään samanarvoisia, vaikka torjuntaprosenteissa ne arvotetaan täysin samalla tavalla. Kaukaa ilman maskia lähtenyt laukaus on maalivahdille aivan eri asia kuin poikittaissyötöstä suoraan ammuttu one-timer (laukaus suoraan syötöstä). Voit lukea jutun loppuun uudesta Meksi Urheilumediasta. Siirry juttuun.